Scientias · Wetenschap

Flashbulb memories zijn niet betrouwbaarder dan andere herinneringen

Onderzoek naar 9/11 toont aan dat herinneringen aan ingrijpende gebeurtenissen, 'flashbulb memories', niet accurater zijn dan andere. Wel behouden we er meer vertrouwen in.

Flashbulb memories betreffen levendige herinneringen aan de omstandigheden waarin men hoorde over een verrassende gebeurtenis. Hoewel ze fotografisch lijken, zijn ze niet betrouwbaarder.

Een experiment op Duke University, gestart een dag na 9/11, ondervroeg studenten. Na verloop van tijd nam de consistentie van hun herinneringen aan 9/11 en een alledaagse gebeurtenis af, zonder significant verschil.

Het verschil zat in het gevoel: bij 9/11 bleef het vertrouwen en de levendigheid hoog, zelfs als details niet meer overeenkwamen. Het vertrouwen bleef intact, niet de herinnering zelf.

Een groter Amerikaans onderzoek met 3000 deelnemers bevestigde dit. Herinneringen aan 9/11 veranderden, vooral in het eerste jaar, waarna ze stabieler werden. Emotionele reacties werden slechter herinnerd.

Nederlands onderzoek toonde aan dat flashbulb memories, ondanks levendigheid en vertrouwen, aan nauwkeurigheid inboeten. Ze zijn een speciaal geval van het episodische geheugen voor emotionele gebeurtenissen.

Emotie en herhaling spelen een rol in hoe levendig een herinnering aanvoelt. Media-aandacht versterkt het vertrouwen, niet noodzakelijk de accuraatheid.

Studies leren dat herinneringen kunnen veranderen zonder dat het vertrouwen afneemt. Een verhaal over 9/11 kan levendig zijn, maar de correctheid ervan is niet gegarandeerd.

AI-samenvatting op basis van de bron.