Futurity · Gezondheid

Psychiaters zijn het slechts in 55% van de gevallen eens over de diagnose, blijkt uit onderzoek

Een nieuwe studie toont aan dat psychiaters het slechts in 55% van de gevallen eens zijn over de diagnose van een patiënt, een percentage vergelijkbaar met de jaren 1970, wat zorgen baart over verkeerde diagnoses en behandelingen.

De studie, waarbij 1,038 psychiaters uit 19 landen betrokken waren, presenteerde hen negen patiëntcasusbeschrijvingen. Ondanks gestandaardiseerde diagnostische criteria werd aanzienlijke onenigheid waargenomen, met name binnen het schizofreniespectrum waar de overeenstemming onder de 50% lag.

Onderzoekers schrijven deze variabiliteit toe aan de overlappende aard van symptomen bij verschillende stoornissen en de subjectieve interpretatie van deze symptomen door clinici. Dit suggereert dat de huidige diagnostische categorieën mogelijk niet zo duidelijk gedefinieerd zijn als aangenomen.

Deze diagnostische onzekerheid heeft niet alleen invloed op de patiëntenzorg door mogelijke verkeerde diagnoses en uiteenlopende behandelingen, maar ondermijnt ook de betrouwbaarheid van psychiatrisch onderzoek. Inconsistente diagnoses binnen studiepopulaties kunnen leiden tot moeilijkheden bij het interpreteren van behandelingseffecten.

De complexiteit van diagnostische systemen, zoals de ICD-10 van de WHO met meer dan 200 diagnoses, wordt genoemd als een bijdragende factor. De veelzijdige aard van mentale aandoeningen speelt ook een rol.

Om de diagnostische duidelijkheid te verbeteren en onderzoek te bevorderen, suggereren de auteurs van de studie het ontwikkelen van preciezere stoornisbeschrijvingen en het mogelijk verminderen van het aantal diagnostische categorieën.

Het onderzoek wees uit dat de diagnostische nauwkeurigheid varieerde per stoornis, met schizofrenie en gerelateerde aandoeningen de laagste nauwkeurigheid lieten zien (37–54%) en bipolaire stoornis (94%) en obsessief-compulsieve stoornis (92%) de hoogste.

Interessant is dat er geen significante verschillen in diagnostische overeenstemming werden gevonden tussen meer en minder ervaren clinici, wat aangeeft dat professionele ervaring de meningsverschillen niet volledig verklaart.

AI-samenvatting op basis van de bron.