Change Inc · Klimaat & natuur

Milieudefensie mag klimaatzaak tegen ING inhoudelijk voortzetten

De Amsterdamse rechtbank heeft Milieudefensie ontvankelijk verklaard in de klimaatzaak tegen ING. Dit betekent dat de zaak, waarin de bank wordt aangesproken op de uitstoot die het financiert, inhoudelijk behandeld zal worden.

ING wordt door Milieudefensie gezien als de meest vervuilende bank, door financiering van olie- en gasbedrijven. In 2024 bedroeg deze uitstoot circa 264 megaton CO2e, meer dan Nederland zelf uitstootte. Milieudefensie stelt ING aansprakelijk voor klimaatverandering.

Klimaatjuristen zien kansen, mede door het Parijs-akkoord dat financiële stromen in lijn met klimaatdoelen vereist. Milieudefensie beroept zich op de zorgvuldigheidsnorm, met name op het gebied van mensenrechten zoals het recht op een gezonde leefomgeving.

Milieudefensie eist dat ING de totale CO2-uitstoot, inclusief gefinancierde emissies, tegen 2030 halveert ten opzichte van 2019. Dit lijkt op de eerdere Shell-zaak, waarvan de uitspraak in hoger beroep werd vernietigd.

Juridische experts achten de kansen echter reëel, mede door een recente overwinning van Greenpeace tegen de Nederlandse Staat. De rechtbank kan tot een vergelijkbaar oordeel komen.

De bank zou kunnen worden verplicht een klimaatplan te maken in lijn met het 1,5 °C-doel. De zaak tegen ING verschilt van die tegen Shell, omdat ING een ander belang heeft bij de duurzame transitie.

ING kan investeringen verleggen naar duurzame bedrijven, wat zowel risico's mitigeert als kansen biedt, mede onder druk van de Europese Centrale Bank.

AI-samenvatting op basis van de bron.