ArchDaily · Creativiteit & ontwerp

USINA en Collectieve Constructie in Brazilië: Een Politieke Praktijk

Het artikel onderzoekt USINA—Centro de Trabalhos para o Ambiente Habitado (USINA CTAH), een Braziliaanse groep die al meer dan drie decennia bezig is met sociale woningbouw en zelfbeheer. Het contrasteert dit met de historische scheiding van ontwerp en constructie, en benadrukt hoe collectieve bouwprocessen ruimtes kunnen zijn voor leren en gedeelde besluitvorming.

De historische scheiding tussen tekenen en bouwen, die tijdens de Renaissance werd geconsolideerd, intensiveerde met de industrialisatie, waardoor het bouwproces werd gefragmenteerd en kennis en macht werden geconcentreerd. Collectieve bouwervaringen zoals mutirões (collectieve zelfbouw) en coöperaties bieden hernieuwde relevantie door het bouwproces een plaats te maken voor leren en collectieve productie, in plaats van een loutere uitvoering van een ontwerp.

USINA, opgericht in São Paulo in de vroege 1990s, brengt architecten, ingenieurs en sociale wetenschappers samen om de participatie van bewoners in de woningproductie te faciliteren. Dit model herdefinieert de rol van de architect van een alleenstaande ontwerper naar een onderhandelaar binnen een lopend proces, die technische informatie vertaalt voor collectieve discussie. Toekomstige bewoners nemen deel aan besluitvorming en constructie via mutirões, waarbij gezinnen arbeid en organisatorische inspanningen leveren, waardoor hun leer- en besluitvormingsmogelijkheden verder gaan dan alleen het leveren van handarbeid.

USINA's aanpak heeft geleid tot het ontwerp en de constructie van meer dan 5,000 wooneenheden en gemeenschapsfaciliteiten, waaronder grootschalige projecten zoals COPROMO met 1,000 appartementen. Deze ontwikkelingen, vaak gebouwd met methoden zoals zelfdragende keramische blokken of meerlaagse stalen constructies, dagen de notie uit dat collectieve constructie beperkt is tot kleinschalige of technisch ongesofisticeerde projecten. De toe-eigening van geavanceerde technologieën op zelfbeheerde locaties is gericht op het verbeteren van de kwaliteit, het uitbreiden van collectieve ruimtes en het verminderen van fysieke belasting.

In mutirões circuleert technische kennis en wordt deze binnen de groep behouden. Bij COPROMO richtten deelnemers bijvoorbeeld een metaalbewerkingswerkplaats op om trappen te produceren, waarbij ze vaardigheden opdeden en de externe afhankelijkheid verminderden. Deze 'ambachtelijke dimensie' van collectieve constructie ligt in de dynamische relatie tussen kennis en materialen, waarbij deelnemers leren door directe ervaring, probleemoplossing en aanpassing.

Hoewel collectieve constructie langzamer kan zijn dan conventionele ontwikkeling vanwege de afhankelijkheid van arbeid van deelnemers en collectieve besluitvorming, overschrijdt het evalueren ervan uitsluitend op snelheid de verworven kennis, gevormde ondersteuningsnetwerken en collectieve capaciteit. Het Mutirão União da Juta-project zag bijvoorbeeld deelnemers technische vaardigheden opdoen in verschillende ambachten, waarvan sommige leidden tot betaald werk, en expertise ontwikkelen in resource management en groepsorganisatie, wat de bouwplaats aantoont als een ruimte voor praktische training.

USINA's ervaring maakt deel uit van een bredere Latijns-Amerikaanse geschiedenis van coöperatieve woningbouw, zoals de Uruguayaanse FUCVAM. Door het idee te verwerpen dat professionele kennis de enige legitieme vorm van bouwkennis is, vertegenwoordigen USINA's mutirões een politieke praktijk die diverse agenten en kennisvormen integreert. Ze stellen de vraag wie de bouwkennis controleert en wat een bouwproces kan produceren naast de fysieke structuur, en benadrukken dat het huis de relaties, kennis en beslissingen belichaamt die betrokken zijn bij de creatie ervan.

AI-samenvatting op basis van de bron.